今回は、特許のお話し。

前回、特許出願では、
未来の模倣者を想像することが大切、
という話をしました(^_^)b

では、実際に競合は、
どこを変えてくるのでしょうか。
模倣する会社は、
製品を全部変えるわけではありません。

できるだけ少しだけ変えて、
同じ価値を実現しようとします(^o^)

ここを考えることが、
強い特許を作る上で重要になります。

模倣者には二つのタイプがあります。

一つは、そのまま真似をする
「デッドコピー型模倣者」です(｀ε´)

この場合、競合製品が特許権の
範囲に入っていれば、
比較的対応しやすくなります。

もう一つが、
「設計回避型模倣者」です(*_*)

こちらは、製品をそのまま真似しません。
部品を少し変える。
位置を変える。
数を変える。
構造を変える。

そして、特許や製品仕様を回避しながら、
同じ価値を実現しようとします。

実際には、こちらの方が厄介です(@_@)

デッドコピー型模倣者に対しては、
権利が多少狭くても、
自社製品が特許権の範囲に
入っていれば対応できます!(^^)!
なので、権利があまり広く
取れなかったとしても機能し得る。

でも、設計回避型模倣者に対しては、
そうはいきません。
現在の製品仕様だけを権利化していると、
少し仕様を変えられただけで、
逃げられてしまうことがあります(>o<)

だから、特許出願では、
現在の製品だけを見るのではなく、
未来の競合を見ることが重要です。

もし自分が競合の設計者なら、
どこを変えるだろうか。
どこを置き換えるだろうか。
どこなら回避できるだろうか。

そうした視点で、
出願内容を考えていきますφ(.. )

例えば、
構成要素の置き換え。
部品の位置変更。
一体化。
分離。
順番の変更。

こうした回避方法を先回りして考え、
将来の逃げ道をできるだけ減らしておく。

ここに、強い特許の考え方があります。

もちろん、未来を完全に
予測することはできません(^o^)
顧客ニーズが変わるかもしれません。
要求仕様も変わるかもしれません。
販路やビジネスモデルが変わることもあります。

だから、最初の出願だけで、
すべてを完璧に守ることは難しいのです。
そこで、優先権制度や分割出願、
審査請求のタイミング調整など。
こうした特許戦術が活きてきますφ(.. )

最初から完璧を目指すのではなく、
将来を見据えながら、
必要に応じて権利を育てていく。

これも、中小企業の特許戦略の一つです。

特許は、現在の製品を
書くものではありませんd(^_^o)
未来の模倣者との戦いを、
先回りして書くものです(^○^)

どこを変えてくるのか。
どこなら逃げられるのか。
そこを考えることが、
強い特許につながります。

そして、未来の競合が
簡単に回避できない権利を作ることが、
違いを長く維持することに
つながりますよ(^o^)

続きはまた次回。

━━━━━━━━━━━━━━━
●●今回のネオフライト奥義●●

・模倣者にはデッドコピー型と設計回避型がいる
・未来の競合の視点で特許を考える
・効果的な特許とは逃げにくい特許である

━━━━━━━━━━━━━━━

代表弁理士　宮川 壮輔